Всеобщий форум любителей декоративных крыс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всеобщий форум любителей декоративных крыс » Темы о крысах » Чем отличается вельветин от рекса?


Чем отличается вельветин от рекса?

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Сравнивала, сравнивала, а так разницы и не поняла...
У вельветинов усы прямее и шерсть короче?
Просветите, пожалуйста!

2

Вот вельветин Шкет из УДК на вид и на пощупать лохматая "растрепанная" шерстка

http://content.foto.mail.ru/list/mega.kireeva/102/i-104.jpg

Усы поближе, Штирлиц

http://content.foto.mail.ru/list/mega.kireeva/102/i-130.jpg

Вот рекс Умыч, из УДК. Тут хорошо видны кудряшки на шерсти

http://content.foto.mail.ru/list/mega.kireeva/102/i-113.jpg

http://content.foto.mail.ru/list/mega.kireeva/102/i-114.jpg

3

нет, вельветины, как и рексы, тоже бывают разного "качества". вот вельветин с приличным завитком:
http://s018.radikal.ru/i528/1203/e5/6b10b32204c1.jpg
хотя чаще у них шерсть волнистая, а не кудрявая.

вельветины от рексов отличаются количеством остевых волос, самой структурой шерсти.
если поставить рекса против света, то можно будет увидеть, как торчат и выделяются более длинные остевые волосы. в идеале у рекса не должно быть ости вообще. но чем ее больше, тем более лохматый рекс, тем менее кудрявый и тем больше он похож на вельветина.
рексы не такие блестящие, как вельветины или стандарты. если сравнивать рядом более-менее качественного рекса и вельветина, будет заметно, что у вельветина шерсть нормальной длины, иногда даже удлиненная, а у рекса она более короткая. хотя заметно это только в сравнении )
так же у вельветина немного усы длиннее, закручены к низу. у рекса усы короче и более беспорядочные. хотя иногда визуально тоже похожи на вельветиновые.

когда щупаешь вельветина, заметно, что это обычная шерсть с хорошо развитым подшерстком и остевыми волосами. рексы же отличаются. у них кудлатый подшерсток, торчащая ость.

4

но если сранивать любительское мнение, особой разницы нет.
единственное, если хотите действительно лохматую крысу с хорошим завитком или хорошей вельветиновой волной, надо смотреть на "качество" шерсти у родителей. так больше шансов получить именно правильную по стандарту шерсть ))

мне, например, рексы вообще не нравятся. вот вельветины с их волнистой шерстью как-то больше. но это личное мнение. я вообще люблю все волнистое, лохматое, с максимально блестящей и удлиненной шерстью.  ;)
кому-то нравятся именно рексы - за плотный завиток, приятный на ощупь.

5

А вельветины тоже с возрастом плешивыми становятся, или только рексы?

6

Silver Silence, спасибо большое за подробный ответ!
Мне как-то тоже больше нравятся длинношерстные и лохматые :)

П. С. Тогда, скорее всего, у меня вельветин, плотных завитков там не наблюдалось...

7

Lake_Tiger написал(а):

П. С. Тогда, скорее всего, у меня вельветин, плотных завитков там не наблюдалось...

нет, скорее всего, у вас некачественный рекс )
плотные завитки только у хороших рексов. у остальных плотный подшерсток и торчащая ость.  ;)

8

Veda написал(а):

А вельветины тоже с возрастом плешивыми становятся, или только рексы?

по-моему, только рексы. с возрастом подшерсток теряется, а ости у них и так мало. а у вельветинов же ость на месте

9

Silver Silence написал(а):

кому-то нравятся именно рексы - за плотный завиток, приятный на ощупь.

Мне!))) Но, к сожалению, с возрастом плешивеют...

10

Silver Silence написал(а):

нет, скорее всего, у вас некачественный рекс )

Еще раз на него посмотрела... видимо, так и есть :) Ну и пусть. Главное, что сам крыс "качественный" :)


Вы здесь » Всеобщий форум любителей декоративных крыс » Темы о крысах » Чем отличается вельветин от рекса?