Всеобщий форум любителей декоративных крыс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Всеобщий форум любителей декоративных крыс » Архив » техника безопасности во время фотосъемки крыс.


техника безопасности во время фотосъемки крыс.

Сообщений 81 страница 120 из 132

81

Фася написал(а):

Я не хотела портить тему конкурса

создала бы отдельную тему. в чем проблема?

Фася написал(а):

Самый значимый человек  в этой теме сейчас ты

http://img.photobucket.com/albums/v295/a_runa/forum/fl.gif

82

Как бы все было проще, если бы просто в личке к Свете или в теме конкурса появилась фраза "Пожалуйста, добавьте к фото Супермена фразу о соблюдении всех норм безопасности во избежание повторения подобного новичками"...

83

Овсяночка написал(а):

как-то собрать полезное в кучку.

так кто ж не дает-то собирать полезное )))))
для того и выносилось в отдельную тему. а уж кто как решил тему воспринять - личное дело каждого...

84

Oluna написал(а):

Как бы все было проще, если бы просто в личке к Свете или в теме конкурса появилась фраза "Пожалуйста, добавьте к фото Супермена фразу о соблюдении всех норм безопасности во избежание повторения подобного новичками"...

как все было бы просто, если бы авторы фото сами об этом подумали... логично? тоже ведь справедливо, разве нет? вот как фася в свое время подумала и запостила предупреждение под своими фото. она сделала выводы из критики ее фото. а кто-то не делает (я вообще, абстрактно, никого не имею в виду). каждый сам для себя решает, как ему поступить.

85

Конечно, если человек делает какую-то ошибку гораздо проще тапком кинуть, а не посоветовать... Собственно то, чем, к сожалению, часто отличается крысиное сообщество... Печально...

Отредактировано Oluna (2014-01-28 12:42:30)

86

Oluna написал(а):

если человек делает какую-то ошибку гораздо проще тапком кинуть, а не посоветовать

возникло обсуждение конкурса. заметьте, не я и не фася его начали. если его можно обсуждать с позитивной стороны, то я лично не понимаю, почему нельзя высказать и критическое мнение. причем именно там, где эта тема возникла. и почему на это личное частное мнение надо всячески навешивать ярлыки как-то: "кидание тапок", "перемывание костей", "клевание авторов фото", "поливание смолой", "обваливание перьями",  "ушат помоев", "притязания, вызванные банальной завистью", "ябедничанье"... мне кажется, что это перебор.

в общем, администрация посовещалась и пришла к выводу, что подобные навешивания ярлыков вместо ведения нормальной дискуссии в корректных рамках в будущем будут наказываться.
кто не спрятался, я не виноват.

87

Так как второе сообщение мне врядли дадут написать, то все в одном.

runa написал(а):

обложить вокруг хворостом и поджечь его  для запечатления в роли жанны д'арк

Любую идею можно преувеличением довести до абсурда.

runa написал(а):

и почему-то все забывают, что форумы смотрят и новички, и подростки. и кому-то может прийти в голову мысль повторить то же самое. а результаты могут быть - весьма печальными. так что надо как минимум предупреждать о потенциальной опасности

Применение мозга и здравый смысл никто не отменял.
Даже если взять стандартный заезженный конкурс "стопицот фоток крысы и елки", то новичек может позволить крысе обожраться хвоей, мишурой, елочной игрушкой итп.

По вашей логике теперь вообще ничего нельзя фотографировать, если немного развить идею.

Овсяночка написал(а):

а мне кажется, что некоторые притязания вызваны банальной завистью т.к. их работы не несут смысловой нагрузки вовсе

Согласен. Смотрите выше про стопицот фоток.

Kireev написал(а):

А ещё дети смотрят телевизор и после этого становятся маньяками и идут убивать всех подряд...

В точку!

Фася написал(а):

Весь Харьков меня ненавидит за маленький коментарий...

Не понимаю, при чем тут Харьков, но нет. Могу заверить, что нет.

beliy_den написал(а):

...и куда и как удачно крыса приземлится...

У каждого человека есть какой-то уровень ответственности. Зная не по наслышке Светофоринку я уверен, что все подобные моменты были продуманы.

runa написал(а):

и что? даже суперопытные крысоводы иногда допускают ошибки.

Даже когда ничего не делают, да. И что из этого следует? Давайте ничего не делать, чтобы не увеличивать энтропию? Тогда мы сделаем меньше ошибок?

runa написал(а):

на что я предложила (сообщение №40) составить эти правила именно что фотографу. т.к. я не снимала и не собираюсь снимать подброшенных куда-то там крыс

Все что-то предлагают, но только делают единицы.

runa написал(а):

кто не спрятался, я не виноват

Слова достойные кого-то другого, но никак не администратора.

Еще где-то в теме видел, кажется от руны, что подобные фото раньше не всплывали, поэтому и не было обсуждения.
Вот эти фото мы выкладывали в "Банда Чистосердечных Хитрецов" на юарете 11 мая 2010 года.

Полет Заи.
http://s60.radikal.ru/i167/1005/f6/3a08d810b746.jpg

Земля в иллюминаторе
http://s59.radikal.ru/i163/1212/47/272daa2b1124.jpg

И тогда срача не было. Думаю, тут дело в чем-то другом.

P.S. Я прочитал правила форума. И следую всем тем, которым следует администрация, плюс еще некоторым.
P.P.S. руна, классная подпись, я аж прослезился

Отредактировано Alexey (2014-01-28 14:22:55)

88

Alexey написал(а):

Думаю, тут дело в чем-то другом.

видимо, в руках в кадре, высоте до потолка и прочем антураже. ннэ?

89

Alexey
Да ты пророк.
Помнится, банили тебя за твинководство. Судя по ip, банить адрес бесполезно.
Но профиль-то мне никто не мешает, правда?

90

и попрошу заметить, что комментариев, одобряющих эти фото, от меня и тогда не было.

91

runa написал(а):

Alexey написал(а):

    Думаю, тут дело в чем-то другом.

видимо, в руках в кадре, высоте до потолка и прочем антураже. ннэ?

Т.е если б человек взял план покрупнее, видно чтоб было только летящую крысу, или сделал кроп этого кадра, то фотографа надо было б линчевать?))) Я вот все не пойму чего тема на этом форуме, когда конкур сбыл на другом?

92

а еще у нас есть на форуме куча фоток с крыс с шокодадными конфетами, горой мандаринов, прочими кондитерскими яствами, типа мармеладок и трубочек с жировой начинкой, которые крысам в принципе лучше не давать  никогда. Давайте уже полноценную охоту на ведьм. Ведь эти фото тоже можно принять за руководство по кормлению крыс неопытными и и мимопроходящими...

93

runa написал(а):

видимо, в руках в кадре, высоте до потолка и прочем антураже. ннэ?

Разрешите высказать мнение фотографа и немного пояснить техническую сторону фотографий Супермэна. Когда вы смотрите на готовую фотографию то зрительно у вас возникает ощущение, что крыс летит как минимум в паре метров от дивана, чуть ли не под самым потолком и, конечно же, у крысолюба сердце в этот момент замирает, но это всего лишь зрительный эффект, который и делает эту фотографию такой уникальной.

На самом же деле все гениальное просто в руках профессионала: правильно выбранный фон дает ощущение безмерного пространства и увеличивает зрительно расстояние, удачно выбранный низкий угол съемки опять же удлиняет расстояние 20-30см в разы, отсутствие на фотографии пола/дивана/подушки, т.е. ограничения создает ощущение бесконечности полета и правильный объектив (широкий угол для тех кто разбирается) позволят отодвинуть и уменьшить предмет таким образом, будто он находится ну так далеко, что ели его нашли в видоискатели :) При этом по фотографии видно, что крыс не подбрасывался вверх, как показано в примере выше,  а скорее всего падал вниз и его ловили другой рукой, подушкой и т.п., что является более безопасным, так как траектория предсказуемая.  И я уверена, что расстояние полета составляло максимум 30см, если не меньше.

94

f-o-x-i написал(а):

Я вот все не пойму чего тема на этом форуме, когда конкур сбыл на другом?

потому что тему обсуждения конкурса подняли (не я!) на ЭТОМ форуме. получается, что похвалить можно было и на этом, а покритиковать - нет?

f-o-x-i написал(а):

Т.е если б человек взял план покрупнее, видно чтоб было только летящую крысу, или сделал кроп этого кадра, то фотографа надо было б линчевать?)))

я вроде как предупредила о корректности высказываний.
кстати, по моему субъективному мнению линчеванием как раз занимаются те, кто возмущается тем, что фото посмели обсудить в не совсем положительном ключе. можешь сама посчитать соотношение высказываний одной и другой стороны. равно как и сопоставить применяемые эпитеты

f-o-x-i написал(а):

а еще у нас есть на форуме куча фоток с крыс с шокодадными конфетами, горой мандаринов, прочими кондитерскими яствами, типа мармеладок и трубочек с жировой начинкой, которые крысам в принципе лучше не давать  никогда.

между прочим, на буме как-то был аналогичный скандал, когда я (дадад, я всемирное гадозло) усомнилась в необходимости делать фото крысы на фоне соленой вяленой рыбы. деталей не помню, просто она сидела рядом или надкусывала даже.
ибо есть разница, с чем и как снимать. если крыса разово сожрет сладкое, с ней в общем-то ничего не будет. постоянно этим кормить вредно, но разово - это не настолько критично. в отличие от соленой рыбы и подбрасывания вверх. тут смертельным может оказаться даже единичный случай. про рыбу - был случай на буме, угостили крыс соленой рыбкой, в итоге один труп, два серьезно заболевших животных. 

про мандарины не поняла.  в чем проблема с ними, если у крысы нет на них аллергии?

95

Действительно все дело в фокусе, плане и кадрировании. Я не ставил себе тогда задачей показать летящую крысу. Я хотел показать, как крыса себя ведет в воздухе.
Плюс руна, ты противоречишь себе в вопросе "Никто не застрахован от ошибок". И как всегда игнорируешь неудобные для тебя части сообщений.

Что такое твинководство? Я гуглил, но у меня нет желания продираться через специфичную лексику геймеров.

Кирче написал(а):

Судя по ip, банить адрес бесполезно.

Но Ты все-таки упорно банишь

А профиль - бабочка-однодневка.

Отредактировано Alexey2 (2014-01-28 15:33:17)

96

dobric написал(а):

И я уверена, что расстояние полета составляло максимум 30см, если не меньше.

думаю, все же больше. если судить по первому снимку. но это не тот момент, который имеет существенное значение.
суть же в следующем.

это мы, те, кто постоянно и давно находится на форуме, читает дневник светы, можем быть уверенными, что безопасность была обеспечена.
на форум же приходят не только старожилы, но и новички. а также есть немалый процент людей, кто читает\заглядывает на форум гостем.
смею напомнить, что на форуме, где проходил конкурс, раздел с конкурсными фото открыт для просмотра, а вот раздел дневников посетителям без регистрации - недоступен.
соответственно, сделать какие бы то ни было выводы о том или ином уровне безопасности человек, скажем так, "с улицы" - не сможет. зато может захотеть повторить, впечатлившись эффектным снимком. 
и, на мой взгляд, главная задача подобных форумов не себя как-то развлечь, а дать людям доступ к информации о правильном содержании крыс. которое включает в себя и обеспечение безопасного обращения с ними. кстати, для обеих сторон.

97

Alexey2 написал(а):

ты противоречишь себе в вопросе "Никто не застрахован от ошибок". И как всегда игнорируешь неудобные для тебя части сообщений.

с чего бы это противоречу? я вроде как всю дорогу пытаюсь обратить внимание именно на обсуждение обеспечения безопасности крыс, в том числе при фотосъемках, а меня упорно пытаются спихнуть на тему обсуждения светофоринки (и ее гипотетических ошибок), чего я не делала и не собиралась.

а части сообщения - это такое дело. хочу игнорировать и игнорирую. как ты запрет на мультиаккаунты.

98

runa написал(а):

соответственно, сделать какие бы то ни было выводы о том или ином уровне безопасности человек, скажем так, "с улицы" - не сможет. зато может захотеть повторить, впечатлившись эффектным снимком. 

И гораздо эффективнее с этой точки зрения указать человеку на ошибку и попросить его прописать фразу о возможной опасности таких фото в теме конкурса или в личку, нежели обсуждать эту тему на другом ресурсе, куда увидевшие фото в теме конкурса новички вообще могут и не зайти...

99

Oluna написал(а):

И гораздо эффективнее с этой точки зрения указать человеку на ошибку и попросить его прописать фразу о возможной опасности таких фото в теме конкурса или в личку, нежели обсуждать эту тему на другом ресурсе, куда увидевшие фото в теме конкурса новички вообще могут и не зайти..

ну, если человеку важнее свои амбиции и чсв, то да. а если вопрос безопасности крыс, то какая разница, где был поднят этот вопрос?

100

Alexey2
В этот раз адрес я не банила, не надо ля-ля. Но.
Объясни-ка мне, как взрослый и, казалось бы, иногда частично вменяемый человек - зачем ты это делаешь?
Чтобы высказать своё авторитетное мнение, которое никому не интересно, кроме тебя? Защитить кого-то из тех, кто по части наездов в стиле "самтакой" тебе фору даст в шесть километров, потому что у них - многолетняя практика? Отстоять добро и справедливость, которые сами по себе вещи весьма условные? Доказать администрации форума, что плевать ты хотел на баны и ты всё равно будешь здесь писать, потому что тебе так хочется? Ты просто тратишь моё время, которое я могла бы потратить на более приятное и профитное для себя общение, вместо того, чтобы вычищать твои аккаунты, я вот только одного понять не могу: для чего.
Вы уже завели свой форум, как я помню? Заберите, будьте любезны, туда экзальтированных пользователей и сидите себе в своей песочнице, где вас никто не трогает. Если не заметил, я к вам не хожу рассказывать, как вы неправильно живёте и всё делаете - вы мне несколько безразличны, пока не приходите на мой форум и не начинаете тут непонятно что и не совсем ясно ради чего устраивать.
В общем, сделай приятное - разуплотнись отсюда, чтобы мне больше не приходилось на форум заходить ещё несколько месяцев.

101

runa написал(а):

с чего бы это противоречу?

В том, что ты оправдываешь мои фото потому что тебе так удобно. А они тоже попадают под правило "никто не застрахован от ошибок".

runa написал(а):

а части сообщения - это такое дело. хочу игнорировать и игнорирую

Вот этой фразой ты дискредитируешь себя как человека, с которым возможно вести хоть какую-то осмысленную дискуссию. Разговор скатится до "бебебе".

runa написал(а):

как ты запрет на мультиаккаунты.

Повторюсь, я читал правила. Там нет никаких запретов на мультиаккаунты. Нет запретов на повторные регистрации и обязательств не заходить с чужого ай-пи. Я не говорю, что я следую правилам, я говорю, что ты опираешься на сотрясаемый воздух.

102

Кирче, если подождешь, я напишу Тебе развернутый ответ.

Отредактировано Alexey2 (2014-01-28 15:56:22)

103

В личку.

104

Alexey2 написал(а):

В том, что ты оправдываешь мои фото потому что тебе так удобно. А они тоже попадают под правило "никто не застрахован от ошибок".

я оправдываю???
то, что я их не критиковала, еще не значит, что я их оправдываю. я сказала, что к ним претензий меньше по таким-то параметрам. но молчание далеко не всегда означает согласие. а эти фото я тогда - не комментировала. никак.

Alexey2 написал(а):

Вот этой фразой ты дискредитируешь себя как человека, с которым возможно вести хоть какую-то осмысленную дискуссию. Разговор скатится до "бебебе".

да мне без разницы. может, я надеюсь на то, что ты больше не захочешь тут со мной вести какие бы то ни было дискуссии, хоть осмысленные, хоть нет.

Alexey2 написал(а):

Повторюсь, я читал правила. Там нет никаких запретов на мультиаккаунты.

запрет на мультиаккаунты есть практически везде. это запрет как бы "по дефолту". что, не прописано в правилах? ай-ай-ай. а про фото тоже было не прописано, что там все было обеспечено на высшем уровне. но я-то почему-то должна была сделать выводы и без этого упоминания.

105

Кирче написал(а):

Чтобы высказать своё авторитетное мнение, которое никому не интересно, кроме тебя?

Мне кажется, что есть люди, которым могут быть интересны любые мнения.

Кирче написал(а):

В общем, сделай приятное - разуплотнись отсюда...

А можно поименно? Вдруг я тоже подпадаю под тех, кто здесь неугоден? Хотелось бы знать наверняка... Спасибо.

Отредактировано Oluna (2014-01-28 16:11:41)

106

Кирче написал(а):

Помнится, банили тебя за твинководство.

Нет. Меня банили потому что у кого-то кончились аргументы и были случайно задеты чувства. Так что такое твинководство?

Кирче написал(а):

В этот раз адрес я не банила, не надо ля-ля. Но.

Ты забанила предпоследний адрес, с которого я заходил под Alexey. Ну или он как-то случайно сам собой забанился.

Кирче написал(а):

Объясни-ка мне, как взрослый и, казалось бы, иногда частично вменяемый человек - зачем ты это делаешь?

Нотка невменяемости лишь делает жизнь ярче, расширяет горизонты возможного. Она дает понять, что каждое непреложное правило или запрет можно поставить под вопрос или даже нарушить. Просто это нужно делать с умом, прогнозируя последствия (как, впрочем, и все остальное, включая фотографирование крыс).

Кирче написал(а):

Чтобы высказать своё авторитетное мнение, которое никому не интересно, кроме тебя?

Попробуй различать "неинтересно мне" и "неинтересно никому". В будущем может пригодиться.

Кирче написал(а):

Доказать администрации форума, что плевать ты хотел на баны и ты всё равно будешь здесь писать, потому что тебе так хочется?

Да. Вот эта штука доставляет мне удовольствие. Еще мне интересна дискуссия. К сожалению здесь она сбивается в полемику и "бебебе". А еще меня крайне забавляет, как руна зовет тебя, когда я появляюсь и у нее кончаются аргументы.

Кирче написал(а):

Ты просто тратишь моё время, которое я могла бы потратить на более приятное и профитное для себя общение, вместо того, чтобы вычищать твои аккаунты, я вот только одного понять не могу: для чего.

Нет. Это ты тратишь свое время вычищая мои аккаунты неясно для чего.

Кирче написал(а):

Вы уже завели свой форум, как я помню? Заберите, будьте любезны, туда экзальтированных пользователей и сидите себе в своей песочнице, где вас никто не трогает.

В том-то и дело, что трогают. И пользователи это не что-то, что можно забрать. Это Люди. Вообще, если мыслить шире, то форум для пользователей, а не для администрации. Возможно, когда-нибудь вы это поймете. Или нет.

Кирче написал(а):

В общем, сделай приятное - разуплотнись отсюда, чтобы мне больше не приходилось на форум заходить ещё несколько месяцев.

Хм, хамство. Не могу тебе этого обещать.

Жаль, что руна меня так и не услышала. Но это всего лишь ее упущенная возможность.

107

Как-то вся это дисскусия скатилась в глубокую пропасть. Зато мы наконец  поняли как надо фотографировать крыс в воздухе. Чтоб мы делали без dobric.
Спасибо!) У меня вопрос исчерпан, претензии сняты)

Отредактировано Фася (2014-01-28 16:18:34)

108

Oluna
А это не вы тут с форума уходили и страницей браузера хлопали самостоятельно? Пару раз, если не ошибаюсь? А что вы тут делаете, здравствуйте.

Oluna написал(а):

Мне кажется, что есть люди, которым могут быть интересны любые мнения.

Нда? А что же весь сыр-бор из-за мнения Руны, которое она высказала? Или её мнение точно никому не интересно?

109

runa написал(а):

запрет на мультиаккаунты есть практически везде. это запрет как бы "по дефолту". что, не прописано в правилах?

Когда я соглашаюсь с правилами, там ничего нет по дефолту. Это как договор в банке.

110

Alexey2 написал(а):

Меня банили потому что у кого-то кончились аргументы и были случайно задеты чувства

за переход на обсуждение личности тебя не банили, а отправили в ридонли. по совокупности с предыдущими "наградами" (система наказаний у нас накопительная, если кто не в курсе). а вот забанили таки за мультоводство. разницу между ридонли и баном напомнить или ты и так в курсе?

Alexey2 написал(а):

А еще меня крайне забавляет, как руна зовет тебя, когда я появляюсь и у нее кончаются аргументы.

не надейся. просто берегу бисер.

111

Кирче написал(а):

А это не вы тут с форума уходили и страницей браузера хлопали самостоятельно? Пару раз, если не ошибаюсь? А что вы тут делаете, здравствуйте.

Лично я никогда не ухожу, хлопая чем-либо. А вот ты, Кирче, раза три уходила с админства, насколько я помню.

112

runa написал(а):

за переход на обсуждение личности тебя не банили, а отправили в ридонли. по совокупности с предыдущими "наградами" (система наказаний у нас накопительная, если кто не в курсе). а вот забанили таки за мультоводство. разницу между ридонли и баном напомнить или ты и так в курсе?

Нет. Мне сказали "Ты будешь в ридонли, а впрочем, нет, сразу бан"

113

Кирче написал(а):

А это не вы тут с форума уходили и страницей браузера хлопали самостоятельно?

Нет, не я. Хожу иногда, почитываю, демонстративных уходов не устраивала. Могла от неких тем устраниться, с форума раньше не планировала. Вы видимо меня с кем-то путаете.

Впрочем отношение к пользователям со стороны администрации ресурса стало понятнее. Спасибо.

Кирче написал(а):

Нда? А что же весь сыр-бор из-за мнения Руны, которое она высказала? Или её мнение точно никому не интересно?

Думаю, сыр-бор не из-за мнения руны, более того тему начала не она, а из-за формы, в которой оно высказано. Впрочем это тоже всего лишь мнение.

114

runa написал(а):

просто берегу бисер.

Это же ярлык!!! Что там выше в теме было про ярлыки?

115

runa написал(а):

просто берегу бисер.

Это же ярлык!!! Что там выше в теме было про ярлыки?

116

Фася написал(а):

Зато мы наконец  поняли как надо фотографировать крыс в воздухе. Чтоб мы делали без dobric.

да. один пост вместо трех страниц выяснений чьи в лесу шишки.

117

Alexey2
Алёша, ты можешь сколько угодно устраивать этот цирк для публики, правда. Но основной любитель полемики, демагогии и обладатель манеры скатываться в множество совершенно личных и побочных обсуждений - это ты. Твоё мнение никому не интересно хотя бы просто потому, что ты можешь просто написать в любой дискуссии "это я" - и всем, хотя бы поверхностно знакомым с тобой людям, уже заблаговременно понятно, что именно ты скажешь, напишешь, и в какой форме это будет подано. Да, я в курсе, что тебе доставляет удовольствие троллинг при условии постановки себя прекрасного в сторонке и в белом. Возможно, это даже для кого-то впечатлительного - срабатывает на ура. Если не помнишь, меня достаточно сложно впечатлить.
По поводу твоей любимой темы "Руна позвала Кирче" - изволю пояснить, это потому, что Настя вообще что-то слишком много на форуме писала, хотя у Руны было указание, данное лично мною, что если данный пользователь в принципе выйдет за границы темы выставки - она должна быть отправлена обратно в ридонли. Так что сегодня я здесь, какое удачное совпадение, правда?
Кто вас трогает? Ты хоть раз МЕНЯ на своём форуме видел? Нет? Избавь меня от своего вида.
Хамство - понятие пространное, дорогой, так что уж позволь мне хотя бы не лицемерить и прямо говорить, что я о текущей ситуации думаю. Хотя я помню, что у крысоводов принято мурмур в лицо и сплетни по кулисам, но что уж тут поделать.
Твоя упущенная возможность - хоть раз задуматься над тем, что ты делаешь, и свой подростковый, прости, максимализм "в интернете кто-то неправ" рассмотреть с точки зрения банальной логики, а не "сейчас я расскажу, как надо".
И нет, этот форум не будет для пользователей до тех пор, пока здесь есть такие пользователи. Я очень жалею о тех временах, когда на этом форуме людям не приходило в голову под видом обсуждения крыс выяснять свои личные отношения. Потому что плевать вам, на самом-то деле, на крысу, которую неоднократно подбрасывали ради художественной ценности. Тут классическое "на манеже всё те же, рассказывают, какая Руна злаяплохая". Всегда так, ни разу не видела ни малейшего отличия в сценарии.

118

Oluna
Мне тоже не всегда нравится форма, в которой тут высказываются пользователи. Уже лет шесть минимум. У вас есть варианты по улучшению ситуации, которая слишком затянулась и утомляет меня минут за пять наблюдения?

119

Кирче написал(а):

А что же весь сыр-бор из-за мнения Руны, которое она высказала? Или её мнение точно никому не интересно?

Ты не читаешь, что тебе пишут.

Кирче написал(а):

Заберите, будьте любезны, туда экзальтированных пользователей

Учитывая, что по словарю это "восторженный, воодушевленный", складывается впечатление, что на юарете по-твоему должна остаться серая масса.

120

http://s60.radikal.ru/i167/1005/f6/3a08d810b746.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9830/28238489.84/0_bb336_720ebd93_L.jpg

Алексей, извини, что немного поиздевался над твоей фотографией, но этот БАЗАР уже просто надоел!

Поэтому твою крысу я запустил в космос ))).

А ещё я могу "запустить в космос" крысу, тупо лежащую на спине и т.д. и т.п.

Методов - миллион!

А ещё я, как автор, никому не обязан отчитываться о том, с помощью каких технических средств или других методов выполнялась фотосъёмка, это прописано в Законе об "авторском праве"!!!

Вот ещё ссылочка для тех, кому тяжело засунуть лицо в поисковик и узнать, как это делается:

http://hostingkartinok.com/foto/3656/

Нормальный человек, прежде пробовать повторить съёмку, залезет в нет и всё это легко найдёт и повторит, а если он изначально ДЕБИЛ, так он и так просто, от нефик делать, возьмёт крысу и станет ею в футбол играть.

Тогда вопрос - зачем вы продаёте крыс ДЕБИЛАМ?


Вы здесь » Всеобщий форум любителей декоративных крыс » Архив » техника безопасности во время фотосъемки крыс.